大储“低压并联－高压级联”技术对比

传统电化学储能采用低压并联方式，这种方式有着诸多缺点：

1、大——电池堆内电池单体数量庞大、电池堆体积大，并且调度响应时间长，难以满足电网紧急调度使用。
2、效率低——电池堆单体离散程度高，电池利用率偏低；容量越大，电池可利用率加速降低。储能效率普遍在80%，难突破85%。
3、成本高——电池一致性较差和SOC衰减，且需要配套大量变压器和开关柜，增加配储成本。
高压级联直挂技术则有很多明显的优点：

1、小——大幅缩小了电池堆占用的物理空间，便于温度控制，提高电池堆安全性。
2、提升效率——单体电池容量大幅提高，提升电池利用率，提升了大型储能容量上限，电池利用率突破85%。系统响应时间短，可以满足电网紧急调度使用。
3、降低成本——以20MWh输出容量为例，因电池一致性较差和SOC衰减，集中式需要配23MWh容量，而高压级联仅需配22MWh即可，可节省6%-7%的电池成本。同时因内部构造可以省变压器和开关柜，制造成本约可降低10%，在成本差不多的情况下在效率上能提高2个点。
4、使用寿命——使用电芯更少，电池的使用寿命更长。
当然，高压级联技术也有缺点，如5MW以上才有经济可比性，又如只能输出6kv、10kv等电压等级，在工商业应用缺少灵活性。