▲ 图片来源：视觉中国

新型储能，不仅是实现“双碳”目标的重要支撑技术，也是能源安全的重要保障。随着大规模新能源接入电网，电网平衡、消纳压力与日俱增，储能已成为构建新型电力系统过程中不可忽视的环节。

当前，在政策和市场的双轮驱动下，新能源配储已然成为一道“必答题”，但是这道题“及格容易，得高分难”。在“答题”之前，必须清楚一个问题，那就是我们究竟需要什么样的储能？

近日，中国工程院院士刘吉臻在2023全球能源转型高层论坛上作的《能源转型与新型电力系统》的主题报告引人深思，其中金句“储能不是万能的”在互联网掀起一阵讨论，不少人认为这是在唱衰储能，其实不然。

眼下的储能产业看似春风十里、马蹄声疾，实则脚下正步履艰难，我们在一阵激流之中，却不清楚是否真的在进步。正如刘吉臻院士所言，他并非对储能存有偏见，而是提醒大家正视储能在构建新型电力系统、实现能源转型中的定位。“储能是篇大文章，有着很大的前景，我们梦想安全、高效、经济这样的储能技术，如果我们攻克的话，那我们实现这个能源转型、‘双碳’目标就非常理想。”

因此，“构建新型电力系统”的目标之下，我们究竟需要什么样的储能？刘吉臻院士帮我们给出了答案：安全、高效、经济。

新型储能是构建新型电力系统的关键支撑，必须以安全为基础，以安全为前提。新型储能系统应具备高安全性，能够在各种极端情况下保持稳定运行，防止事故和火灾等安全风险，对电网和人身财产安全造成威胁。因此，储能系统的设计应采用更可靠、耐用的材料，并结合智能监测和控制系统，实时监测储能设备的状态和性能，及时发现并解决潜在问题。此外，合理地考虑各种异常情况，并配备安全保护措施，也是确保高安全性的重要手段。

高效率是理想储能装置的重要特点之一。它能够将电能转换为储能形式并储存，然后再将储能转化为电能供给电网。提高储能装置的能量转换效率和充放电效率，可以最大程度地减少能源损失和碳排放。

经济性影响储能的推广节奏和产业链各环节话语权。在储能技术的发展和应用中，经济性是必须考虑的因素。储能系统的成本和效益需要得到充分评估，以确保其在经济上可行并具备长期可持续发展的潜力。如果将经济性因素具象为明确的储能特点，那必定是高循环、长寿命、低成本和规模化。

储能装置的循环寿命应足够长，能够经受多次充放电循环的考验，从而降低成本和资源浪费。同时，循环性还决定了储能系统对电网调度的灵活性和响应速度，长寿命也意味着储能装置更为可靠，减少维护和更换的成本。

此外，降低储能设备的制造成本、维护成本和材料成本，不仅可以加速新型储能技术的推广和普及，更能以降低新能源的配套成本，提高新能源的经济性。目前，储能技术尚处于发展阶段，成本相对较高，需要进一步研发和成熟。储能装置的规模化是今后发展的方向，通过大规模建设和使用，可以进一步降低成本，并在电网调度和供需平衡方面发挥更大的作用。

我们处于一个科技高速发展的时代，但科技创新也并非一蹴而就，理想的储能仍是长坡厚雪。当前的储能市场不乏投机取巧者，并非真正致力于研究生产优质的储能产品。因此，我们需要在储能发展中坚持科技创新，注重实践与示范，以应对能源安全与发展挑战。

储能技术的创新是推动行业发展的关键。只有通过持续的科学研究和技术创新，才能提高储能系统的效率、安全性和经济性。企业应该加强与科研机构和高校的合作，共同研发新的储能技术，并进行技术示范。通过科技示范，将优质的储能技术推广到市场，提高整个行业的水平。

关于“科技示范”，刘吉臻院士《能源转型与新型电力系统》的报告中也有提及，“我们要对新型储能技术举行示范工程，实践出真知，只有在工程示范的过程当中，才有可能发现问题、解决问题，而不是凭空来坐而论道。这当中，我们始终坚持产学研用一体化，一定要把技术攻关解决重大难题放在首位，核心还是要围绕着低成本、高安全和规模化。”

“十四五”时期是实现双碳目标的关键期、窗口期，也是实现新型储能发展的重要战略机遇期。现下的储能市场“百花齐放”、热闹非凡，这场狂欢之下，我们务必要清楚究竟需要什么样的储能，也要对储能有个清醒的认识，储能不是万能钥匙，不是包治百病的灵丹妙药，只是众多技术路线的一种，不能抬得太高，也不能阻碍其发展，要恰如其分地充分利用其价值。

目前我国新型储能仍处于发展初期，不同技术路线对应的产业链成熟度存在较大差异，市场参与者多一点耐心、紧抓技术、扎根品质，安全、高效、经济的储能梦想就在不远的将来！